Maj 1980, Seul. Demonstracje potępiające stan wojenny ogłoszony przez dyktatora Chuna Doo-hwana zakłócają rutynę Man-seoba, taksówkarza, który odmawia pracy protestującym, którzy uniemożliwiają mu pracę. Wychowując córkę samotnie po śmierci żony, Man-seob jest okaleczony długami. Liczy się każda rasa. Kiedy słyszy kolegę chwalącego się, że wkrótce otrzyma ogromną sumę pieniędzy, by zabrać zachodniego turystę do Gwangju, rzuca się na miejsce spotkania, by ukraść mu klienta, niemieckiego dziennikarza nazywającego się Peter. Ten ostatni zamierza potajemnie zbadać pogłoski, że Gwangju jest oblężony przez armię i że rząd odciął wszelką komunikację między miastem a resztą kraju. Jednak Man-seob kłamał o swoim rozumieniu języka angielskiego i o powodach ich podróży. Nie ma pojęcia, w co się wplątał. Ich los będzie zatem ściśle związany z losem ludności Gwangju.

W styczniu 1987 roku 22-letni student umiera podczas policyjnego przesłuchania. Z nakazu Dyrektora Parka, ciało ma być poddane kremacji w celu zniszczenia dowodów zbrodni. Prokurator Choi odmawia wykonania polecenia i zarządza autopsję. Policja próbuje zatuszować prawdę, jednak po raporcie z sekcji zwłok do gazet przedostaje się informacja, że przyczyną śmierci był uraz spowodowany torturami. Dyrektor Park usiłuje zamknąć śledztwo aresztując dwóch detektywów, w tym funkcjonariusza Cho, który w więzieniu wyjawia prawdę jednemu ze strażników. Na nim spoczywa teraz odpowiedzialność, by prawda ujrzała światło dzienne. W międzyczasie protesty przeciwko partii rządzącej się nasilają.

Gdy chilijski dyktator ogłasza w 1988 roku referendum, mające potwierdzić jego mandat do sprawowania władzy, liderzy opozycji wynajmują speca od reklamy, by stanął na czele ich kampanii wyborczej. Przy ograniczonych środkach i pod stałą obserwacją władz, jego ekipa obmyśla plan, który ma uwolnić kraj spod opresji.

Film "Wybór króla" oparty jest na prawdziwych wydarzeniach, które miały miejsce w ciągu trzech dramatycznych dni w kwietniu 1940 r., kiedy to Niemcy postawili królowi Norwegii niewiarygodne ultimatum: poddaj się lub zgiń. Ścigana przez niemieckie lotnictwo i piechotę rodzina królewska zmuszona jest uciekać ze stolicy. Postanawiają się rozdzielić, nie wiedząc, czy kiedykolwiek jeszcze się zobaczą. Księżniczka Marta z dziećmi ucieka z Norwegii do Szwecji, podczas gdy król Haakon i książę Olaf zostają, by walczyć z najeźdźcą. Po trzech dniach desperackich prób wymknięcia się Niemcom król Haakon podejmuje ostateczną decyzję. Nie zgadza się na kapitulację, nawet jeżeli zapłaci za to życiem on, jego rodzina i wielu Norwegów. [filmweb.pl]

Since the late 18th century American legal decision that the business corporation organizational model is legally a person, it has become a dominant economic, political and social force around the globe. This film takes an in-depth psychological examination of the organization model through various case studies. What the study illustrates is that in the its behaviour, this type of "person" typically acts like a dangerously destructive psychopath without conscience. Furthermore, we see the profound threat this psychopath has for our world and our future, but also how the people with courage, intelligence and determination can do to stop it.

Four emerging filmmakers present a collection of gritty short crime dramas and thrillers that reflect Thailand's social issues and politics.

In the early 1980s, South Korea is torn by student protests over the lack of representation in the government. Song Woo-Seok is a successful attorney in Busan specializing in tax law. His views regarding civil liberties are changed by student activist Park Jin-woo. When Jin-Woo is brutally tortured and put on trial for his activism, Woo-seok decides to defend Jin-woo as his client.

Examines the implications of Christian Nationalism, how it distorts not only our constitutional republic, but Christianity itself, and asks the question: What happens when a faith built on love, sacrifice, and forgiveness grows political tentacles, conflating power, money, and belief into hyper-nationalism?

Aslı Erdoğan, world-renowned author and activist, has fallen into silence after she fled to Germany. Incomplete Sentences is a feature documentary on her literature and life, leading to exile in Frankfurt, after the Turkish regime’s oppression results in her unlawful imprisonment. Now, she struggles in exile while everybody is waiting for her to write again. Right after getting out of prison Aslı starts telling her story to the director, wandering in the streets of Istanbul she recites parts from her books and explains the stories behind. When Aslı goes to Germany to receive the Erich Maria Remarque Award she cannot return; thus her exile, which she likens to a semi-open prison, begins. As her health deteriorates and keeps her from writing, the tragedy in her books becomes her own reality.

In the past, when spring came, there was a spring atmosphere in politics. But the spring of 1959 brought the CHP's spring offensive on the contrary. Seeing that the opportunity for a dialogue was completely lost after Menderes' plane crash, İsmet Pasha put on his boots in April and took his 46 deputies with him to the expedition. The chosen route was the route of the Great Offensive in the War of Independence. Uşak, where İnönü took the Greek Commander-in-Chief Trikupis prisoner, was the first stop...

When March of 1971 knocked on the door, a military intervention was imminent in the country. Bombs were exploding in a strange way from right to left, and the urban guerrilla was resorting to unconventional acts such as bank robbery and kidnapping. The generals had decided to put a stop to this trend. Dynamite was placed under Prime Minister Demirel. The question now was who would ignite the fuse of the dynamite. President Sunay was waiting to watch the approaching explosion silently from Çankaya. Tuğmaç, Chief of General Staff, tried to delay the explosion as much as possible, preferring Demirel to self-destruct. The two generals were watching each other to see who would ignite the fuse first. These two generals were Faruk Gürler and Muhsin Batur. The fire was in their hands. They were going to detonate the dynamite...

Through interviews filmed over four years, Noam Chomsky unpacks the principles that have brought us to the crossroads of historically unprecedented inequality – tracing a half-century of policies designed to favor the most wealthy at the expense of the majority – while also looking back on his own life of activism and political participation. He provides penetrating insight into what may well be the lasting legacy of our time – the death of the middle class, and swan song of functioning democracy.

A cautionary tale for these times of democracy in crisis—the personal and political fuse to explore one of the most dramatic periods in Brazilian history. With unprecedented access to Presidents Dilma Rousseff and Lula da Silva, we witness their rise and fall and the tragically polarized nation that remains.

Khian, Pim and Karn, young rebellious students, work together to make a protest to uncover the corruption in their school by folding hundreds of paper cranes. But as they tried to unfold the truth, the trio are threatened by the shadowy powers.

A political amateur who was kneaded with art in the first half of the 1950s and was enthused with the idealism of politics in the second half, was now a person who was dealing with politics and state affairs 24 hours a day, gradually getting hotter and broadening his goals and horizons. In this section, you will follow the milestones of the poet's hopeful arrival in the 1970s, not a dream that the poet remembers with longing, but is no longer left behind. Contrary to the poem, you will recognize the struggle of a stubborn, belligerent missionary who is incompatible with the world. You will witness how it changed in that struggle and how this change affected a country...

How will history remember him? The honest politician who brought the left to power, the reliable plane tree of the state, the poet who adds elegance to politics? Or is it the stubborn, skeptical, lonely leader who hinders the unity of the left? How many people will remember the legend of Karaoğlan, which was written on the mountains and stones in the milestones of democracy? And how many of them will question the reasons for the rise from the top to the prison, from the prison to the top again, and then to be forgotten at the ballot box? How will Turkey remember a leader who left his mark in the last fifty years, a republican intellectual, the captain of the country's most critical days?

In the run-up to parliamentary elections in mid-October, Polish filmmaker Marcin Wierzchowski travelled across his country to gauge the atmosphere in a society that is more divided than ever.

Jak wyglądałaby amerykańska demokracja w rękach nastolatek? W tym serialu dokumentalnym młode liderki ze skrajnie różnych środowisk w Missouri biorą udział w immersyjnym eksperymencie, w którym tworzą rząd od zera.

W powojennej Japonii kapitan Fisby w towarzystwie oficjalnego tłumacza Sakiniego instaluje swą kwaterę w małej wiosce podbitej Okinawy, usiłując wprowadzić tam "amerykańskie prawa demokracji". W efekcie jego opacznie zrozumianych wysiłków mieszkańcy rezygnują z budowania szkoły w kształcie Pentagonu, a zamiast niej powstaje browar i herbaciarnia. Dowódca kapitana, pułkownik Purdy, dowiadując się o skutkach poczynań podwładnego wysyła do wioski psychologa, by przekonać się o stanie umysłu Fisby'ego. Jednocześnie na wyspę przybywa delegacja kongresmanów, którzy mają za zadanie ocenić postęp demokratyzacji wyspy.   Znakomita komedia Daniela Manna spotkała się z uznaniem krytyki i publiczności. "Oto najlepszy przykład jak należy filmować sztukę teatralną" - pisano. - "Herbaciarnia Pod Księżycem" jest doskonałym filmem rozrywkowym. Opowieść jest nieraz aluzyjna, a humor sytuacyjny tak delikatny, jak porcelanowe figurki gejsz. Brando jest po prostu wspaniały".

Demirkırat stumbled on March 12, 1971. Actually, you know, they shoot limping horses. But this time it didn't. Turkish democracy continued to run despite its wounds. Because March 12 was not a "seizure" but a "warning". The generals were saying, "If what we want is not done, we will seize it." The country was entering a new era under this Sword of Damocles. A president who was helpless in the face of events, a prime minister who had to leave his seat, a newly fallen parliament, four generals neither inside nor outside the power... Now, a solution would be tried to be found out of this complex equation. But how and with whom? No one knew the answer to these questions in Turkey on the morning of March 13.