Diskutera JAG: Ases Invencíveis

Just saw this (2-part) episode again, and I still don't get how it all was supposed to work. If Petty Officer Kevin Lee was thought to be Seaman Dunsmore who had deserted, why didn't they check his fingerprints etc and discover that he wasn't really Seaman Dunsmore? All they knew before was that he wasn't who he was pretending to be then. If he claimed to be Seaman Dunsmore, they should have checked. It's difficult to see why he would claim to be Dunsmore, since he would/should have known he could be facing a murder charge of Kevin Lee, plus desertion. Does it really make sense that they would have planned to go with the murder charge because they already planned on how to beat it? I'm not sure that makes a lot of sense.

But perhaps even more troubling, are we - the audience - supposed to believe that none of those lawyers ever saw Witness For The Prosecution?

Kan du inte hitta en film eller tv-serie? Logga in för att skapa den.

Globala

s fokus på sökrutan
p öppna profilmenyn
esc stäng ett öppet fönster
? öppna tangentbordsgenväg fönstret

På mediasidor

b gå tillbaka (eller till förälder när det är tillämpligt)
e gå till redigerings sidan

På tv-säsongssidor

(höger pil) gå till nästa säsong
(vänster pil) gå till den föregående säsongen

På tv-avsnittssidor

(höger pil) gå till nästa avsnitt
(vänster pil) gå till föregående avsnitt

På alla bildsidor

a öppna lägg till bild fönstret

På alla redigeringssidor

t öppna översättnings väljaren
ctrl+ s skicka förmulär

På diskussionssidor

n skapa ny diskussion
w växla sedd-status
p växla offentligt/privat
c växla stäng/öppna
a öppna aktivitet
r svara på diskussionen
l gå till det senaste svaret
ctrl+ enter skicka ditt meddelande
(höger pil) nästa sida
(vänster pil) föregående sida

Inställningar

Vill du betygsätta denna artikel eller lägga till den i en lista?

Logga in